当事人双方都违反合同的,应当各自承担相应的责任。当事人一方因第三人的原因造成违约的,应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷,依照法律规定或者按照约定解决。公司宝小编整理了不同情况违约的责任承担及违约责任与侵权责任竞合相关规定内容分析,希望大家在规划违约责任承担方面有所帮助。
合同的重要特征之一就是具有相对性。根据合同责任的相对性原理,在因第三人的行为造成债务人不能履行合同债务的情况下,债务人仍然要向债权人承担违约责任,债权人也只能要求债务人承担违约责任。债务人在向债权人承担进约责任后,有权依照法律规定或者合同约定向第三人追偿。比如因为甲打伤了乙,乙不能究虑和丙订立的运输合同,乙仍然要向丙承担违约责任,乙因此境受的损失可另案向甲索赔。
张某与杨某签订A货物买卖合同,未履行其与杨某的合同,张某又与胡某签订购买A货物的合同,以从中赚取差价。后因胡某的违约,张某不能向杨某交付A货物,杨某要求张某违约责任,张某认为是因为胡某的过错才导致其不能履行合同,其不存在过错,不应当对杨某承担赔偿责任。在本案中,张某因合同外的第三人导致其对杨某违约,仍应当向杨某承担违约责任。在其向杨某承担违约责任后,有权依据其与胡某的合同,要求胡某承担赔偿责任。
因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
所谓违约责任与侵权责任的竞合是指行为人实施的某一违法行为,同时具备违约行为和侵权行为的双重特征,从而在法律上导致违约责任和侵权责任并存的现象。违约责任和侵权责任的区别主要体现在:
(1)归责原则不同。
违约责任以严格责任为原则,个别情况下实行过错责任原则;而侵权责任一般实行过错责任原则。
(2)举证责任不同。
在违约之诉中,受害人不负举证责任,违约方须证明自己没有违约或存在免责事由。而在侵权之诉中,侵权行为人通常不负举证责任,受害人必须批其主张举证。只是在某些特殊的侵权行为中,才实行举证责任倒置。
(3)责任构成要件不同。
只要当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的,就构成违约责任。但侵权人承担侵权责任的前提是损害事实的存在,无损害事实,即无侵权责任的产生。
(4)免责条件不同。
免除承担违约责任的事由可以是法定的。也可以是当事人约定的,只要当事人的约定不违反法律的规定,则当事人对免责事由的规定是成立的。侵权责任的免责事由是由法律直接规定的,当事人不能事先约定免责事由,也不能以约定排除法定免责事由的适用,当事人也不能对不可抗力的范围进行约定。
(5)责任形式不同。
违约责任的承担形式是多样的,可以是强制实际履行、支付违约金、赔偿金、定金罚则等,主要以当事人的约定为主。侵权责任主要采取损害赔偿的形式,对于损害赔偿额当事人不得约定。
(6)责任范围不同。
违约责任的损失赔偿主要是财产损失的赔偿,不包括对人身伤害和精神损害的赔偿,且法律以可预见性来限制赔偿责任的范围。侵权损害的赔偿不仅包括财产损失的赔偿,而且包括人身伤害和精神损害的赔偿。
(7)诉讼管辖不同。
因违约而提起的诉讼,由合同履行地或者被告住所地的人民法院管辖;合同当事人可以协商选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖。因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
当违约行为和侵权行为出现竞合时,受害人可以根据自己的利益,有权选择依照《合同法》请求对方承担违约责任或者依照其他法律请求承担侵权责任。债权人依照本条规定向人民法院起诉时作出选择后,在一审开庭以前又变更诉讼请求的,人民法院应当准许。对方当事人提出管辖权异议,经审查异议成立的,人民法院应当驳回起诉。
贾某在商场购买了一个电饭锅,没用多久,该电饭锅发生漏电,导致贾某触电受伤。在本案中,贾某与商场之间成立合同关系,贾某有权要求商场承担违约责任。同时商场出售的商品对贾某的人身安全造成损害,贾某有权要求商场承担侵权责任,但贾某只能依据违约或依据侵权要求商场赔偿,不能同时主张。
本文中公司宝小编介绍的合同法不同情况违约的责任承担及违约责任与侵权责任竞合的相关信息您了解清楚明白了吗?如您对违约的责任承担还有其他疑问,请点击在线客服咨询。我们还提供公司注册、财税服务、商标版权、高新认定等服务,如果您刚好需要,欢迎扫描下方二维码咨询我们。
相关推荐:
预约专家 解答问题
提交预约后,公司宝专家会尽快联系您并为您解答