商标法原理与案例之后记,在念本科时,我经常阅读案例以帮助对相应规则的理解。念民法方向的硕士研究生时,经常接触到一些“假想”案例,主要目的是训练民法思维,下面就和公司宝一起来看看刘维对该书的一些感悟。
商标法原理与案例之我国商标法的举证妨碍规则及其发展,下面公司宝就以上海知产法院二审审理的“梦幻恋舞”案为例进行介绍来讲解商标法的原理,希望能帮助到大家。
我国《商标法》第63条第2款规定了举证妨碍规则:人民法院为确定赔偿数额,在权利人已经尽力举证,而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下,可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料,下面就和公司宝一起来看看商标法的相关内容。
在损害赔偿法上,缓和赔偿权利人举证责任乃大势所趋。“举证责任对于赔偿权利人而言是一种重荷,赔偿权利人常有因举证困难而致无法获得赔偿。法律为使赔偿权利人获得满足,势有减轻其负担,缓和举证责任原则之必要。”下面就和公司宝一起来看看商标法的相关内容。
商标法原理与案例之证据责任,我国是否应当引入美国的证据发现制度?责令不负有举证责任的当事人提交证据,是否有违举证责任规则?下面就和公司宝一起来看看商标法的相关内容。
商标法原理与案例之樱花商标侵权案,我国《侵权责任法》第8条规定,二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任,下面就和公司宝一起来看看该案的二审结果,希望能对大家有所帮助。
该案的裁判指出,自然人进行重复侵权,陆续成立公司实施侵权行为公司成为其实施侵权行为的工具和载体。据此,原告主张自然人与公司构成共同侵权,自然人应对公司的侵权行为承担连带责任的,人民法院应予支持,下面就和公司宝一起来看看该案的相关内容。
商标法原理与案例之阿鲁克商标侵权案,法院认为,浙江阿鲁克公司是依照中华人民共和国法律注册成立的公司,具有独立的法人人格,对外独立承担法律责任,下面就和公司宝一起来看看该案件的具体内容。
追究股东、法定代表人、实际控制人的连带责任,在理论上的实现路径有哪些?各自的适用条件是什么?如何控制其适用条件以避免滥用?下面就和公司宝一起来看看商标法的相关内容。
关于律师费合理支出,原告提供了五份证据,即证据28-32予以证明。虽然证据28《诉讼(仲裁)委托代理协议》未署时间,但是,协议上有握奇公司和北京市天元律师事务所的签字盖章,协议内容明确指出是针对与恒宝公司之间的侵权诉讼,且诉讼确已发生,该律师事务所亦指派律师参与了诉讼,故对该证据的真实性应予确认,下面就和公司宝继续来看看该案件的具体内容。
预约专家 解答问题
提交预约后,公司宝专家会尽快联系您并为您解答